Druhá trocha prózy k zamyšlení ke konci týdne
Šmejdě po síti sítí, objevil jsem na webu Digizone jednu pozoruhodnou diskusi, týkající se TV pořadu VyVolení. Zděsil jsem se nad názory v ní projevenými a honem nalistoval knihu Sergeje Lukjaněnka Načisto. Ano, bylo to tam:
Kdoví proč máme tendenci předpokládat, že lidé, kteří se nám líbí, či dokonce vyvolávají naši závist, všichni ti úspěšní sportovci, populární herci, slavní muzikanti či pohádkově bohatí podnikatelé, jsou neustále šťastní. Celý bulvární tisk se v podstatě živí kauzami typu „rozvedla se“, „začal chlastat“, „poprali se“ či „byl jí nevěrný“.
A my to čtem – někdo štítivě, jiný s potěšenou zvědavostí. Nezajímáme se přitom o to všechno proto, že hříšky a karamboly celebrit by byly tak podstatné. Spíš proto, že tahle špína, rozmazaná po novinovém papíře, nás dokáže utěšit. Tak oni jsou stejní jako my. A přitom pijí šampaňské za tisíc dolarů, kdežto my chilské víno. Oni o víkendu letí lyžovat do rakouských Alp a my jedeme k tchýni na chatu. Je odměňují ovacemi celé stadiony , kdežto nás žena pochválí, že jsme vynesli koš. To všechno je ale bezvýznamné, protože oni prožívají stejné stresy, stejné smutky, stejnou žárlivost s stejné křivdy.
A my si ani neuvědomujeme, jak sami natahujeme pružinu, která je nutí pít vybraná vína, jimž nerozumějí, anebo domáhat se piva, po němž pak vyvádějí v Courchevelu a perou se s novináři. Protože čím vytrvaleji člověka mácháme v jeho problémech a řveme na něj „Ty jsi stejnej dobytek jako my!“, tím víc se mu chce odpovědět: „Ne, já nejsem stejnej dobytek jako vy, já jsem mnohem horší!“…
Jago | 23. 8. 2013 Pia 20:50 | Knižnica | 55 komentárov
Komentáre
Pri komentovaní vás prosíme o dodržiavanie elementárnych zásad slušnosti.
Pokiaľ neviete, aké to sú, asi vám niet pomoci, ale predsa len - skúste pozrieť do záveru tohto článku.
No, snad nikdo při zdravém rozumu nemyslí, že úspěšnější, krásnější, bohatší či populárnější spoluobčané jsou permanentně šťastní. Řekla bych, že je to spíš naopak, kolikrát. Jsou víc na očích a tím pádem víc ve stresu, protože se ví o každém jejich kiksu. Jo, můžou jet na exotičtější dovolenou. Jo, můžou jíst a chlastat a oblíkat na sebe, co jim napadne. Jo, můžou mít (a většinou mají) atraktivnější manželku či milenku. Můžou prostě víc machrovat… Ale štěstí je vnitřní pohoda a vyrovnanost, pocit, že jsem někomu pomohla, nebo pohled do radostně rozzářených očí dětí. Nadměrné bohatství, sláva a bulvár určitě nejsou nutné podmínky ke štěstí. 
„Keď tak pozerám na ľudí prilepených k mobilom, som rád, že ten môj si žije pokojným životom na písacom stole a neruší ma. Keď vidím kolegov pachtiacich sa po novom luxusnejšom aute, začínam si viac vážiť pozvoľné tempo. Keď vidím tie vily a bazény, vždy mi napadne – kto to všetko upratuje? Keď letia na Seychely, nezávidím. Veď tam nemajú ani operu a Čechov tam nie je v móde. Keď všetci okolo facebookujú, googlujú, wikipedujú, radšej listujem v papierovej knihe a počúvam nestereofónnu nahrávku Mahlera. Dá sa žiť i takto. Ja som spokojný.“ – režisér Jozef Bednárik v (bohužiaľ poslednom) rozhovore.
[4] Krásná úvaha. 
Před pár dny jsem slyšela v noci šramot na verandě, tak jsem vykoukla z okna ložnice, a on si tam mýval utrhl hrušku ze stromu, který jsem před lety zasadila. Pomalu ji chroustal, koukal na mě, a pak si udělal pohodlí na zábradlí a usnul tam. Ani jsem ho nefotila, jen jsem se potichu usmívala.
Čert vzal cele- i půlbrity. Mně na tom spíš zajímá, proč lidi s nadšením konzumují takové sr…y. Lukjaněnko soudí, že je to utěšuje. Nevím. Co utěšuje stařenku, která si denně kupuje dva bulvární deníky a občas i nějaký podobný časopis (v krámě vídám denně několik takových)?
[6] My o něco mladší vidíme denně štosy různých sr..ek na internetu. Stařenka buď nemá k dispozici nebo nedokáže ovládat pc, ale taky chce bejt „v obraze“. Tak proč by si neměla jednou za měsíc koupit zdroj informací? Tady vídám přiložit bulvární plátek k nákupu i lidi středního věku. Jedna moje kamarádka měla těch časopisů pěkně vysokou hromádku na záchodě. Asi pro inspiraci… 
[6] Má pocit, že neztrácí přehled o tom, co se v zemi děje.
Jednou jsem (když jsem měl kavárenského povaleče) vyslechl v jedné nejmenované pražské osvěžovně (dle socialistické kategorizace cca 4. cenová skupina) zajímavou úvahu opilcovu:
„Kdybych někdy vyhrál velký prachy… Místo desítky bych moch chlastat dvanáctku, ale to bych se dřív vožral, místo rumu bych si mohl dát koňak, ale ten mi chutná jako mejdlová voda, hele, vole, vono nejni vo co stát.“
[3] Ak je niekto slávny a bulvár ho denne rozoberá na predných stránkach,to neznamená,že je bohatý.Väčšina tých „slávnych“ tie správy o sebe do bulváru dodáva osobne 
Ja by som vôbec nebola nešťastná,keby som bola bohatá.A kto tvrdí,že nepotrebuje peniaze,tak klame 
[11] Každý potřebuje peníze. Někteří ovšem jen v té míře, aby jim v případě potřeby nechyběly.
[13] Off šem: Přechodem na bezhotovostní styk přicházejí nabobové a jiní zbohatlíci o potěšení připalovati si cigaretu hořící bankovkou vysoké hodnoty. Kraditní karty se totiž odporně škvíří.
[5] ..tak to je tá chvilka čisté radosti, ako vraví Bohdan. krásne. pusu na čeníšek hruškovému mývalovi
[21] To ty jako nekuřačka neznáš. Poptej se strýčka Gogola.
[24] papicosi co? hádam len nechceš naznačiť, že strýček Jago fajčí?! gr
[27] Před pěti lety jsi žila jiný život? Ale vlastně možná ano.
[28] nno, to ti poviem v súkromí chcela som tým vyjadriť, že som ťa už nevidela dlho predlho. btw, dúfam, že nefajčíš
[29] Byť jsi mi tehdy nadávala, nebylo to moc platné. Každý halt máme něco. 
[30] Ba, bylo. Celá SW tlupa tehdy táhla do vídeňské zoo podívat se na pandy.
[32] to bolo pred 5 rokmi????? to je hrozné,ako ten čas letí.....čím som staršia,tým rýchlejšie ide čas
[34] No jo, už je to pět let a skoro pět měsíců. A SV dodnes vzpomíná na čokoládu.
[35] ja spomínam na kávu,ktorú nám doniesli v zakydaných šálkach......
[39] viete niekto, prečo toľko ľudí zaujímajú takéto veci? 8 – /
[41] I Petra Šeflová se musí něčím živit a rukama se jí zřejmě pracovat nechce.
[42] prepánajána, autor je ženská? a nerozozná ani modrú od zelenej?
na das ist wirklich die Katastrófe, vážení!
[42] to by som ešte vedela pochopiť. každý sa živíme, ako vieme. ale čo nechápem, prečo toľko ľudí zaujímajú informácie tohto typu. 8 – /
[47] No, to si ma trochu zviklal, ale po kratšom rozmýšľaní som sa rozhodol, že to aj tak risknem.
[40] Když to zajímá i staré vlky, proč by to nemělo zajímat lidi? Aspoň teda, mě když něco nezajímá, tak tam ani nejdu – snad leda, kdyby mi zaplatili.
[49] Počítám, že to bylo z výzkumných důvodů a SV tím položila oběť na oltář vědy.
[39] zvuk som si pre istotu nepustila,farbu čočiek som nevidela,ja som bola „fascinováná“ tým,ako sa jej pod šatami rysovali bombarďáky alebo čo to bolo a tie zdeformované prsia.......no hrôôôôza..... mňa to tiež teda nezaujíma,išla som tam kuk iba preto,že Sv to sem dala…a nechápem prečo.
[52] SV to sem dala pretože tento článoček pojednáva o bulvárním tisku
